Hace unas 3 semanas publiqué una nota personal para implementar «cosstoin» en Bash:
cointoss() {
# Probability is $1/$2, for example, cointoss 3 5
# will hit 60% of the time. Defaults to 1/2 if no
# arguments are supplied.
[ $((RANDOM % ${2-2})) -lt ${1-1} ];
}
cointoss() { # Probability is $1/$2, for example, cointoss 3 5 # will hit 60% of the time. Defaults to 1/2 if no # arguments are supplied. [ $((RANDOM % ${2-2})) -lt ${1-1} ]; }
En PostgreSQL, supongamos que queremos generar todos los períodos mensuales entre ‘2015-09-12 23:50:00’ y ‘2015-11-22 00:20:00’ con corte al inicio del día 8.
En una interesante discusión en el grupo de Facebook de la Comunidad .NET Tijuana surgió el tema de las microoptimizaciones, en particular el uso de evaluación en corto circuito y el ahorro de ifs «que son muy costosos al CPU».
Mi último argumento:
A lo que iba es que el short-circuit, si bien te puede ahorrar ifs, también puede darte sorpresas como brincarse validaciones de seguridad. Ha ocurrido en otros lenguajes. Yo prefiero un if explicito, que en realidad no es nada caro al CPU, a menos que no diseñes bien tus condiciones.
Entonces el autor original hace un planteamiento: ¿Cuál de los dos siguientes programas es más rápido?
I wrote a small-and-quick tutorial for using LibreOffice Styles. It is intended to quickly let you understand (and hopefully grasp) the concepts behind the use of Styles without having to go through an entire manual. It briefly covers and exemplifies the notion of Paragraph and Character Styles, Direct Formatting, automatic table of contents generation and chapter rearrangement through the … Leer más