<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ni tanto que queme al santo&#8230;</title>
	<atom:link href="http://blog.alvarezp.org/2005/11/07/ni-tanto-que-queme-al-santo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.alvarezp.org/2005/11/07/ni-tanto-que-queme-al-santo/</link>
	<description>cat &#62;&#62; /dev/blog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Mar 2010 23:40:47 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Minid.net &#187; Blog Archive &#187; Lo simple también es potente</title>
		<link>http://blog.alvarezp.org/2005/11/07/ni-tanto-que-queme-al-santo/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Minid.net &#187; Blog Archive &#187; Lo simple también es potente</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2005 09:33:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alvarezp.ods.org/blog/2005/11/07/ni-tanto-que-queme-al-santo/#comment-27</guid>
		<description>[...] Según el planteo que hace Octavio Alvarez, un usuario avanzado necesita de estas herramientas avanzadas para poder encontrar algo con precisión. ¿La precisión la podemos obtener eligiendo combos o escribiendo bien la cadena a buscar? En la imagen podrán apreciar el poderío en todo su esplendor de un buscador avanzado (el simple tiene más de 2 controles) que, sin seleccionar demasiadas opciones, me da cero resultados. Luego entre teje y maneje he llegado a descubrir los condicionantes que revientan el 90% de las posibilidades de búsqueda. Bien, un simple campo de texto más un buen motor podría eliminar este trabajo que me he tomado, sin necesidad de tener un doctorado en ciencias de la información. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Según el planteo que hace Octavio Alvarez, un usuario avanzado necesita de estas herramientas avanzadas para poder encontrar algo con precisión. ¿La precisión la podemos obtener eligiendo combos o escribiendo bien la cadena a buscar? En la imagen podrán apreciar el poderío en todo su esplendor de un buscador avanzado (el simple tiene más de 2 controles) que, sin seleccionar demasiadas opciones, me da cero resultados. Luego entre teje y maneje he llegado a descubrir los condicionantes que revientan el 90% de las posibilidades de búsqueda. Bien, un simple campo de texto más un buen motor podría eliminar este trabajo que me he tomado, sin necesidad de tener un doctorado en ciencias de la información. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tomoyito</title>
		<link>http://blog.alvarezp.org/2005/11/07/ni-tanto-que-queme-al-santo/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>Tomoyito</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Nov 2005 23:43:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alvarezp.ods.org/blog/2005/11/07/ni-tanto-que-queme-al-santo/#comment-23</guid>
		<description>Arquitecto = que no se caiga el edificio
Cliente = que salga barato
Usuario = que esté bonito (bueno y que no se caiga también jajaja)

Estoy de acuerdo las cosas ni tan minimalistas ni tan recargadas. Luego lo que es obvio para alguien no lo es para otra persona. 

Saludines *:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arquitecto = que no se caiga el edificio<br />
Cliente = que salga barato<br />
Usuario = que esté bonito (bueno y que no se caiga también jajaja)</p>
<p>Estoy de acuerdo las cosas ni tan minimalistas ni tan recargadas. Luego lo que es obvio para alguien no lo es para otra persona. </p>
<p>Saludines *:D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
